Góry-Szlaki

Noel dobrze że masz takie ambitne marzenia ale wydaje mi się że jak "zdejmiesz" już status klapka z siebie to będziesz miał wszystkich tu za gorszych bo dla Ciebie to będą... klapkowicze . Wytworzysz zbyt wielki dystans między nami, bo Ty będziesz wielkim zdobywcą wśród setek klapków.

Małgocha pisze:zastanawiam sie tylko czy to nie jest naruszenie prywatnosci pokazywanych osob przeciez nie wyrazili zgody na pokazywanie swojej twarzy

Nie Małgorzato, nie jest to naruszenie prywatności jeśli nie widać dokładnie i wyraźnie twarzy pokazywanych na zdjęciach ludzi. W drugim przypadku - jeśli widać dokładnie twarz to można, przed publikacją zdjęcia, twarz zamazać używając programu do obróbki zdjęć.
Pozdro.

krolik masz racje jesli twarze sa zamazane chyle czolo i nie mam nic do tego i mojego zdania na ten temat by tutaj nie bylo ale czy zauwazyles w tym temacie aby ktoras z twarzy byla zamazana bo ja nie i te wysmiewcze teksty wg mnie troche obrazliwe co do niektorych osob rowniez pozdrawiam

belissima nie czytasz dokladnie ja nikogo nie krytykuje ja tylko napisalam tak od strony prawnej bo znajac rozne sytuacje zyciowe takie naruszenie prywatnosci moze skonczyc sie to czasem niezbyt ciekawie ale to tylko taka moja skromna uwaga

Dziewczyny, dziewczyny ... wyluzujcie plissss
Małgocha:
strona 1:
zdjęcie Termita - brak twarzy /choć widok przyjemny /
zdjęcie Admina - "nasz" Grzegorz+osoba towarzysząca
zdjęcie Admina - "Gwiezdne Wojny" - brak twarzy
zdjęcie Admina - dziewczyna z Giewontu - brak twarzy
strona 2:
zdjęcia Admina - zdjęcie 1 - twarz dziewczyny z daleka niewyraźnie widoczna - kwalifikacja prawna: brak naruszenia prywatności ze względu na niemożność dokładnego określenia tożsamości osoby przedstawianej
zdjęcia Grzegorza - brak twarzy /pupa i nogi/

Małgorzato, proszę nie stwarzać sztucznego problemu. Osoby, tu na forum, są osobami świadomymi swoich poczynań i nikt z premedytacją nie naruszałby prywatności innych osób bez ich zgody.
Co do ironicznego tonu - uważam, że nie robi nikomu żadnej szkody, a jedynie przyczynia się do polepszenia bezpieczeństwa na szlakach.
Czy chciałabyś by osoba w przysłowiowych klapkach idąca przed Tobą Orlą Percią, w przysłowiowych klapkach poślizgnęła się i spadając potrąciła Ciebie ? ...bo ja nie.

Królik pisze:Dziewczyny, dziewczyny ... wyluzujcie plissss
Małgocha:
strona 1:
zdjęcie Termita - brak twarzy /choć widok przyjemny /
zdjęcie Admina - "nasz" Grzegorz+osoba towarzysząca
zdjęcie Admina - "Gwiezdne Wojny" - brak twarzy
zdjęcie Admina - dziewczyna z Giewontu - brak twarzy
strona 2:
zdjęcia Admina - zdjęcie 1 - twarz dziewczyny z daleka niewyraźnie widoczna - kwalifikacja prawna: brak naruszenia prywatności ze względu na niemożność dokładnego określenia tożsamości osoby przedstawianej
zdjęcia Grzegorza - brak twarzy /pupa i nogi/

Małgorzato, proszę nie stwarzać sztucznego problemu. Osoby, tu na forum, są osobami świadomymi swoich poczynań i nikt z premedytacją nie naruszałby prywatności innych osób bez ich zgody.
Co do ironicznego tonu - uważam, że nie robi nikomu żadnej szkody, a jedynie przyczynia się do polepszenia bezpieczeństwa na szlakach.
Czy chciałabyś by osoba w przysłowiowych klapkach idąca przed Tobą Orlą Percią, w przysłowiowych klapkach poślizgnęła się i spadając potrąciła Ciebie ? ...bo ja nie.

Jak Wyżej

krolik no dobrze ale nie do konca sie zgodze twarze ( te ktore sa przodem) sa do rozpoznania pozostale tylem no wiadomo

Małgocha pisze:krolik no dobrze ale nie do konca sie zgodze twarze ( te ktore sa przodem) sa do rozpoznania pozostale tylem no wiadomo

Napisz o które twarze i na których zdjęciach. Sie przyjrzę jeszcze raz i odpiszę.

No i sie problym skończoł

ogolnie mowie o tych zdjeciach wykonanych z twarzami przodem przeciez nawet admin wspominal ze robiac zdjecie dziewczynie udawal ze lisa fotografuje bo niezbyt wypadalo ale to takie moje zdanie wiec nie ciagne dalej watku bo racje ma po czesci kazdy (nie upieram sie na sile przy swoim a po drugie te twoje superowe zdjecia co robila ci zona i sa nie ostre ale bez problemu na nich sie rozpoznales ???? czyz nie

no i fakt jest ok

Małgocha pisze:ogolnie mowie o tych zdjeciach wykonanych z twarzami przodem przeciez nawet admin wspominal ze robiac zdjecie dziewczynie udawal ze lisa fotografuje bo niezbyt wypadalo ale to takie moje zdanie wiec nie ciagne dalej watku bo racje ma po czesci kazdy (nie upieram sie na sile przy swoim a po drugie te twoje superowe zdjecia co robila ci zona i sa nie ostre ale bez problemu na nich sie rozpoznales ???? czyz nie

rozpoznałem się bo wiedziałem, że to JA

Małgocha, żart taki.
Admin sprawę wyprostował, więc nie ma sprawy.

Patrycja pisze:Jak w kryminalnych ( -----> nie mogłam sie powstrzymać - to tylko taki niewinny żarcik)

Patrycja You're My Hero z tym żarcikiem

sprawy nie ma i by pewnie nie bylo gdyby nie ... ja wyrazilam tylko zdanie (coby dmuchac na zimne) admin zrobil reszte i wszyscy sa zadowoleni bynajmniej ja