Zmiany w przepisach TANAP?
Moderatorzy: adamek, Moderatorzy
Zmiany w przepisach TANAP?
http://hiking.sk/hk/ar/2391/iniciativa_ ... tatry.html
Temat wraca jak bumerang od lat. Rozważa się m.in. brak obowiązku przewodnickiego na poniższych trasach, które jednak nadal będą mieć status nieznakowanych:
1. Lomnické sedlo – Lomnický štít
2. Zelené pleso – Baranie sedlo – Baranie rohy – Baranie sedlo – Téryho chata
3. Téryho chata - Ľadová priehyba – Ľadový štít – Malý Ľadový štít – Sedielko
4. Sliezsky dom – Velická próba – Gerlachovský štít – Batizovská próba – Batizovské pleso
5. Batizovská dolina – hrebeň Končistej – Končistá a späť
6. Sedlo Váha – Kohútik – Vysoká.
Do tego deklacja współpracy i lobbingu 5 poważnych organizacji turystycznych na Słowacji w celu zmiany przepisów TANAP i zliberalizowania niektórych przepisów.
Temat wraca jak bumerang od lat. Rozważa się m.in. brak obowiązku przewodnickiego na poniższych trasach, które jednak nadal będą mieć status nieznakowanych:
1. Lomnické sedlo – Lomnický štít
2. Zelené pleso – Baranie sedlo – Baranie rohy – Baranie sedlo – Téryho chata
3. Téryho chata - Ľadová priehyba – Ľadový štít – Malý Ľadový štít – Sedielko
4. Sliezsky dom – Velická próba – Gerlachovský štít – Batizovská próba – Batizovské pleso
5. Batizovská dolina – hrebeň Končistej – Končistá a späť
6. Sedlo Váha – Kohútik – Vysoká.
Do tego deklacja współpracy i lobbingu 5 poważnych organizacji turystycznych na Słowacji w celu zmiany przepisów TANAP i zliberalizowania niektórych przepisów.
Ja 2 z nich mam za sobą i obu przypadkach....za drugą próbą. Nie wyszło ,,grupowo" wyszło samotnie-ot paradoksDobromił pisze:Kilkoma trasami ( lub ich częściami ) z tej listy szedłem.
Lecz te trasy i tak miały by być nieznakowane. Poza tym ,,beton" TANAP u trzyma się lepiej niż ,,leśne PZPN-owskie dziadki" a argument o ochronie przyrody jest zwykłym pustosłowiem (dotyczy Słowacji).Gavlus75 pisze:Tylko patrzeć jak się wszyscy rzucą jak na świeże bułki
Tak czy inaczej - liberalizacja przepisów by się przydała o nowych/starych szlakach nie wspominając
No i może się skończyć tak:Anonymous pisze:argument o ochronie przyrody jest zwykłym pustosłowiem (dotyczy Słowacji).
Słowacy stracą Tatrzański Park Narodowy?
Przez wielkie inwestycje w infrastrukturę narciarską, słowackie Tatry mogą utracić status parku narodowego - dowiedział się PAP w Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN).
więcej: http://gosc.pl/doc/1768120.Slowacy-stra ... k-Narodowy
"Boję się świata bez wartości, bez wrażliwości, bez myślenia. Świata, w którym wszystko jest możliwe. Ponieważ wówczas najbardziej możliwe jest zło..."
(R. Kapuściński)
(R. Kapuściński)
A TAtranský NAárodný Park - to po naszemu nie przypadkiem Tatrzański Park Narodowy?Zły Porucznik pisze:Prędzej TANAP
Na szczęście nasze niektóre gazety potrafią jeszcze używać języka polskiego
"Boję się świata bez wartości, bez wrażliwości, bez myślenia. Świata, w którym wszystko jest możliwe. Ponieważ wówczas najbardziej możliwe jest zło..."
(R. Kapuściński)
(R. Kapuściński)
Nie znam języka słowackiego. Poza tym - nie mam daru (nie mylić z zaletą), czytania myśli, które (wcześniej) nie zostały napisane. Wybacz.Zrzęda pisze:A TAtranský NAárodný Park - to po naszemu nie przypadkiem Tatrzański Park Narodowy?
,,Kuknij" tu:
http://portaltatrzanski.com/aktualnosci ... wszystkich