Aparaty
Moderatorzy: PiotrekP, Moderatorzy
Sigma 10-20
Obiektyw fajny, tylko troszkę słabe światło. Mimo wszystko zdecydowałem się na niego, bo brałem go tylko pod kątem gór. Ustawiając aparacik na statywie w złych warunkach mogę wydłużyć czas ekspozycji i zdjęcie zrobię tak czy siak
Szkiełko ładnie ostrzy. Ogólnie godne polecenia
Z szewrokich kontów do Pentaxa mogę polecić jeszczę Tamrona SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di-II LD Asph (IF) - tańszy, lepsze światełko, większy przedział ogniskowych, ale spora aberracja i winietowanie
Obiektyw fajny, tylko troszkę słabe światło. Mimo wszystko zdecydowałem się na niego, bo brałem go tylko pod kątem gór. Ustawiając aparacik na statywie w złych warunkach mogę wydłużyć czas ekspozycji i zdjęcie zrobię tak czy siak
Szkiełko ładnie ostrzy. Ogólnie godne polecenia
Z szewrokich kontów do Pentaxa mogę polecić jeszczę Tamrona SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di-II LD Asph (IF) - tańszy, lepsze światełko, większy przedział ogniskowych, ale spora aberracja i winietowanie
W górach UV lub polaryzacyjny.
Połówkowy szary też wskazany przy mocnym słońcu. Oczywiście mam pomarańczowe, niebieskie itd, ale w górach z reguły się nie przydają. Dodatkow przy dużej średnicy obiektywu są kosztowne
Ja na winietowanie nie narzekam, widoczne jest minimalnie i to przy ustawieniu najtrudniejszych warunków. W górach nie używałem nigdy przysłony ok.5.0 a przy f 8.0 już jest wszystko w porządku.
Kupując szeroki kąt myślałem nad tamronem, ale mimo iż ma lepsze światło i niższą cenę testy przemawiały za Sigmą i chyba słusznie
Polecam poczytać
http://www.optyczne.pl/testy_obiektywow.html
Konkretne testy
Połówkowy szary też wskazany przy mocnym słońcu. Oczywiście mam pomarańczowe, niebieskie itd, ale w górach z reguły się nie przydają. Dodatkow przy dużej średnicy obiektywu są kosztowne
Ja na winietowanie nie narzekam, widoczne jest minimalnie i to przy ustawieniu najtrudniejszych warunków. W górach nie używałem nigdy przysłony ok.5.0 a przy f 8.0 już jest wszystko w porządku.
Kupując szeroki kąt myślałem nad tamronem, ale mimo iż ma lepsze światło i niższą cenę testy przemawiały za Sigmą i chyba słusznie
Polecam poczytać
http://www.optyczne.pl/testy_obiektywow.html
Konkretne testy
- heathcliff
- Członek Klubu
- Posty: 2738
- Rejestracja: 27 maja 2009, 20:24
- Kontakt:
przedmuchaj ja gruszeczka powinno pomocMORF pisze: Mi przy f 6,3 już pojawiają się nieczystości
Też poszalałbym sobie z f 8.0
Przytulam żonę i jestem szczęśliwie wolny... Ile wyjść tyle powrotów życzy heathcliff
https://plus.google.com/117458080979094658480
https://plus.google.com/117458080979094658480
I przyszła pora na mnie .
W gre wchodzą 3 modele. Canon EOS 450D, Canon Eos 500D, bądź Nikon D5000 o Canonach sie juz duzo naczytałem i moj zakup skłania sie ku własnie niemu. Ale teraz troszkę namieszał mi Nikon, jestem kompletnym laikiem. Uzywam obecnie zwykłego kompaktowego aparatu cyfrowego marki Samusng, lecz pragnę w tym celu swoją wiedze poszerzyć. Dodam że zakup wchodzi w gre tylko z KIT-em, bo nie mam na razie tak sporej wiedzy aby dokupic cos lepszego do samego body. Może w przyszłośći, ale jak wiem to będę zadowolony z obiektywu dolączonego do zestawu.
W gre wchodzą 3 modele. Canon EOS 450D, Canon Eos 500D, bądź Nikon D5000 o Canonach sie juz duzo naczytałem i moj zakup skłania sie ku własnie niemu. Ale teraz troszkę namieszał mi Nikon, jestem kompletnym laikiem. Uzywam obecnie zwykłego kompaktowego aparatu cyfrowego marki Samusng, lecz pragnę w tym celu swoją wiedze poszerzyć. Dodam że zakup wchodzi w gre tylko z KIT-em, bo nie mam na razie tak sporej wiedzy aby dokupic cos lepszego do samego body. Może w przyszłośći, ale jak wiem to będę zadowolony z obiektywu dolączonego do zestawu.
piotrM
Z 3 wyżej wymienionych zdecydowanie wybrałbym Canona EOS500.
Miałem okazję robić nim zdjęcia jak i Nikonem D5000 i Canon według mnie wypadł dużo lepiej
Jendak ja wychodze z zasady, że obiektyw a przede wszystkim umiejętność fotografa jest dużo ważniejsza od parametrów aparatu.
Skoro zaczynasz swoją przygodę z lustrzanką cyfrową uważam, że Canon EOS500 to już dużo
Moim zdaniem będziesz zadowolony.
MORF
nie mam problemu z nieczystościami
Z 3 wyżej wymienionych zdecydowanie wybrałbym Canona EOS500.
Miałem okazję robić nim zdjęcia jak i Nikonem D5000 i Canon według mnie wypadł dużo lepiej
Jendak ja wychodze z zasady, że obiektyw a przede wszystkim umiejętność fotografa jest dużo ważniejsza od parametrów aparatu.
Skoro zaczynasz swoją przygodę z lustrzanką cyfrową uważam, że Canon EOS500 to już dużo
Moim zdaniem będziesz zadowolony.
MORF
nie mam problemu z nieczystościami
Kiedyś miałem Olympusa (przed kupieniem lustrzanki) i byłem z niego zadowolony. Olympusy słyną z dobrej jakości zdjęć. Nie miałem okazji testować tego aparaciku, ale przeglądając dane rzuca się w oczy słaby AF. Nie wiem jakimi szkiełkami dysponuje Olympus dlatego cięźko mi cokolwiek o tym powiedzieć.. Jednak jako markę mogę polecić bo nigdy mnie nie zawiódł.
W obecnych czasach wszystkie lustrzanki dla fotoamatorów są wystarczające
W obecnych czasach wszystkie lustrzanki dla fotoamatorów są wystarczające
- Norbert124
- Członek Klubu
- Posty: 469
- Rejestracja: 12 kwietnia 2008, 21:58
Szukając aparatu patrzyłem na wszystkie jego możliwości, Olimpusa bym nie wybrał, jeśli już to Nikon, Canon lub Pentax. Sam prywatnie używam teraz Pentaźa K200D, rewelka. Jak byś chciał poznać moje za i przeciw to możemy się spotkać na piwku i obgadać.PiotrekP pisze:OLIMPUSIE 620
PZD
Norbert124
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy. Prawa Murphy`ego
Norbert124
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy. Prawa Murphy`ego
Morf, oglądałem, ale cena jak dla amatora to jest troszkę moim zdaniem za duza .
Sporkins, dzieki za umocnienie mnie w przekonaniu, jakos do mnie Nikon nie przemawiał, w ogóle brałem go tylko jako alternatywę. Ale po przeczytaniu juz dość sporo opinii i teraz ty mi ładnie to wszystko ująłeś i umocniłes w przekonaniu . Dzięki.
Sporkins, dzieki za umocnienie mnie w przekonaniu, jakos do mnie Nikon nie przemawiał, w ogóle brałem go tylko jako alternatywę. Ale po przeczytaniu juz dość sporo opinii i teraz ty mi ładnie to wszystko ująłeś i umocniłes w przekonaniu . Dzięki.