Problemy z aparatem w górach

[Anonymous]

Turystykon masz rację. Pytanie było zbyt lakoniczne, ale ja zawsze jestem oszczędny w slowach.
Tak naprawdę chodziło mi oto, że nie mam zielonego pojęcia jaki filtr kupić, aby pozbyć się tej cholernej fioletowo - niebieskiej poświaty na zdjęciach z gór.
Tak czy inaczej dzięki za wskazówki.

[Anonymous]

OliTata przy tej poświacie może pomóc albo bardzo silny filtr UV bo podobno chroni przed przeniebieszczeniami, albo filtr polaryzacyjny ogólnie polecany do fotografii plenerowej... jednak ja się bardzo na tym nie znam, ale "gdybać" mogę

[Anonymous]

Dzięki za pomoc coś będę musiał kupić

[Anonymous]

Nic nie musisz... Ja z tym walczyłem przez ponad dwa lata poprzez automatyczne ustawianie balansu bieli, bawienie się przesłoną itp. Jeżeli zdjęcia robi się full automatem lub domyślnym programem krajobrazowym, to w wielu przypadkach nawet ekstra filtr nie pomoże, bo aparat odbierze obraz lekko inaczej, więc wahania obrazu będą gdzie indziej....

[Anonymous]

aby pozbyć się tej cholernej fioletowo - niebieskiej poświaty na zdjęciach z gór.

UV redukuje lekko nadmierne promieniowanie UV w górach.
Jeśli chcesz mocniej je zredukować, czyli "docieplić" fotki to kup "skylight 1A" lub "skylight 1B", są to odmiany filtrów UV z tym, że powodują właśnie efekt docieplenia.

[Anonymous]

Jeśli chodzi o polara, to redukuje kontrasty np:
- przyciemnia niebo względem chmur i ziemi.
- zdejmuje odblaski z zieleni i tym samym zieleń jest bardziej nasycona

[Anonymous]

Hmmm.... to jaki filtr polcasz jurekbd?? Hehe na razie najlepszym 'filtrem' jaki znam jest Photoshop

[Anonymous]

"docieplić" fotki to kup "skylight 1A" lub "skylight 1B"

Ja używam jakiegoś SKY, bo wybił mi się normalny, a ciągle zapominam kupić nowy

[Anonymous]

Ja używam jakiegoś SKY

Aha.... to dlatego zakochałem sie w Kozich Grzbietach.... spryciarzu Ty....

[Anonymous]

Ja jestem na kupnie polara i szarej połówki... tylko nie wiem na jaką firmę się zdecydować. Myślę nad Hammą. Niech tu się jakiś znawca wypowie!

[Anonymous]

Myślę nad Hammą

Jakieś 2 lata temu, kiedy się zajmowałem fotografią "trochę" bardziej niż teraz to o Hamie opinie średnie chodziły. Ale sam nie sprawdzałem jak to jest, więc nie będę tych opinii potwierdzał

Za to jeśli chodzi o szarą połówkę, to zdecydowanie polecam coś z systemu cokin (takie prostokątne szybki ) Jest to wygodniejsze niż przy zwykłej "nakręcanej" połówce, bo przy nakręcanej jak łapiesz ostrość, to obiektyw może "kręcić mordką" i wtedy trzeba filtr na nowo ustawiać.
A taka szybkę można trzymać nawet ręką (chociaż są specjalne holdery do tego) i sobie ustawiać jak się chcę

A jeśli chodzi o polara to ja mam firmy Hoya, wersję slim i jestem zadowolony, a raczej byłem, kiedy jeszcze miałem okazję z niego korzystać


EDIT:
No i ogólnie wybór zależy od jakości aparatu, im sprzęt wyższej klasy tym lepiej zainwestować w sprawdzone firmy

[Anonymous]

zdecydowanie polecam coś z systemu cokin

Mój kręci ryjkiem i zastanawiałem się jak to obejść - dzięki za radę

[Anonymous]

Hmmm.... to jaki filtr polcasz

Do zastosowań o jakich była mowa we wcześniejszych postach, to polecałbym jednak SKYLIGHT 1A lub 1B.
Jeśli jednak kogoś stać to polecam również kupić polaryzacyjny.
Jak ktoś ma jeszcze trochę kasy, to szarą połówkę systemu Cokin (pierścień + holder + filterek) zestaw (nie oryginalny Cokin) ok 100zł.

Hehe na razie najlepszym 'filtrem' jaki znam jest Photoshop

filtr UV kosztuje ok. 50-100zł, polaryzacyjny ok. 100-500zł a Photoshop (legalny) 4 000zł.
Jak więc widzisz różnica jest spora.
Poza tym na złym zdjęciu nie zrobisz dobrej obróbki.

[Anonymous]

Mój kręci ryjkiem i zastanawiałem się jak to obejść - dzięki za radę

Nie da się, musiałbyś kupić obiektyw z tzw wewnętrznym ogniskowaniem np Nikorr 18-200 VR.
Ale z takim jak Twój też można sobie poradzić, po zogniskowaniu trzeba przekręcić holder.

[Anonymous]

jurekbd, dzięki Jest w czym wybierać ale ja się na tym kompletnie nie znam, ale już mi trochę 'naświetliłeś' sytuację A co do Photoshop'a to piracki nie kosztuje nic